中广网北京9月23日消息 据经济之声《天天315》报道，对于十多岁的全寄宿制学校学生，家长都希望在不违反校规的前提下，多和孩子电话联系沟通。可是，甘肃庆阳六中却推出新校规，孩子校内不许使用手机，要使用校内的固定电话，而使用固定电话就要购买201电话卡。最近庆阳六中的学生家长刘先生就给我们天天315爆料，庆阳六种要求全校3000学生都要购买201电话卡。

　　家长有话说：学校强制学生购买电话卡

　　刘先生：这是我听我儿子回来说的，是上一学期他们学校开学的时候就是这样，因为这是一个寄宿制的学校，是全封闭的。

　　记者：是个什么学校？叫什么名字？

　　刘先生：庆阳市第六中学，上一学期每个人必须买30块钱的201电话卡，因为宿舍里面装了201电话。有些学生认为这个东西有用，有些学生认为没用。因为现在手机比较普遍，有些学生都有手机了，用这个东西没啥用处。这次开学之后每个学生要求买50块钱201电话卡。

　　记者：每个孩子都必须要买是吗？

　　刘先生：必须要买，不买还不行，我就认为这个事情不合理。为什么呢？据我所知电信上201电话卡面值是50块的，只要20几块钱。这个东西到底值多少钱咱们暂且不说，你不能采取强制的购买，如果我需要的话可以，现在没有必要。有些学生反映，他们上一学期买的还没用。

　　记者：学校有没有说过，如果孩子不买201电话卡的话会怎么样？

　　刘先生：没有说怎么样，就说必须要买，估计说不好听的话开除什么的，他也不敢。但是在学校里面，学生是弱势群体。有的家长向相关部门也反映过，但是没有什么效果。

　　教导主任有话说：自愿购买 无硬性规定

　　接到家长的电话，记者随即找到了庆阳六中的教导主任李克勤。可是李克勤主任却否认学校在强买强卖，说学生完全是自愿购买的。

　　记者：是这样的，我们接到有学生家长反映，六中在去年的时候要求每个学生要收30块钱的201电话卡，今年的金额涨到了50块钱一个人，有没有这样的事情？

　　李克勤：没有这个事。我们学校是禁止学生带手机，手机一带学校里面就查他电话。如果确实是要和家里联系，那么就买这个电话卡和家里联系。要求学生把手机全部去掉，不要带手机。

　　记者：学生的电话要使用201电话卡的吗？

　　李克勤：201就是专门给讲电话的，或者和家里商量自己去买这个卡，没有硬性规定。

　　记者：这个卡去年是30块钱一个人是吗？

　　李克勤：面值有30的、有50的，需要哪一种买哪一种。

　　记者：在校内销售是这样吗？

　　李克勤：校内没有，电信局在销售。

　　记者：学生能在学校里面买到201电话卡吗？

　　李克勤：那是电信局拿来，谁要的话就卖给谁。

　　记者：学生可以在学校里面买得到吗？

　　李克勤：平常买不到。

　　记者：什么情况下能买到？

　　李克勤：开学的时候有新生报到，学校把手机全部收上来。如果需要就可以去买这个东西，电信局就直接下来卖这个东西。

　　记者：为什么要把学生的手机全部停掉？不让学生在校内使用手机呢？

　　李克勤：因为好多学生发短信，还有睡觉发短信，最后把手机给停了，学校根据实际情况采取了这个措施。

　　事情到底是怎样的，不让校内使用手机，如果不买201卡，那校内的固定电话就不能使用，就算学校不强制先生购买201卡，孩子们能不买吗？ 记者很想和六中的孩子们聊聊，听听他们的真实感受，但是，很遗憾，学生家长不愿意提供孩子的联系方式，校方也不愿提供相关信息。

　　教育局长有话说：没有相关规定 具体的找学校说

　　寄宿制中学学生到底可不可以使用手机呢，教育部门有没有相关的规定呢？记者联系到了庆阳市教育局局长卢化栋，没想到，说出事情原委后，得到的回应是这样的：

　　记者：我们收到消费者的反映，说庆阳六中禁止学生使用自备的手机，在学校里面使用电话的话必须购买201电话卡。

　　卢局长：你找六中说吧，我现在说不清这件事。

　　记者：教育局有没有相关的规定，在寄宿制的学校里面不允许学生使用自备的手机？

　　卢局长：那是学校的校规，我们教育局没有相关的规定。

　　记者：在学校里面孩子如果使用自己的手机的话，对他们的学习会有影响吗？

　　卢局长：你不要采访我，你要找学校去，我也说不清这个事，你和学校说。

　　专家有话说：强卖电话卡对学生不公平

　　中学生在学校到底可不可以使用手机。记者联系到了武汉大学教育科学研究员教授，高等教育研究所所长胥青山。

　　记者：像这种中学生寄宿制的学生，孩子能不能带手机到学校里面去？如果带了手机到学校里面去，会对他们的学习和生活有多大的影响？

　　胥青山：这不是一个才发生的新鲜问题，其实好多年前手机开始流行的时候，中学生能不能带手机的问题曾经在舆论上引起过很大的反响。学校之所以做这么一种规定，主要就是两条，一条是考虑到中学生带了手机以后不便于管理，他总是想学生带了手机影响了学习、不专心听课等。

　　第二个原因，他可能与地方的电信部门或者是电话部门有了某种默契，才强行搭售电话卡，从而推销电话卡，强行强卖的问题了。

　　这样做无论是对学生还是对家长都是很不公平的事情，作为一个学校，本身就是教育人的地方。中学生带了手机来，无论是作为学校的管理者，还是作为学校的老师，都应该对中学生讲，课堂上不能够听课，你们带过来的手机，应该要关机。不能在课堂上接听电话、收发短信，这是课堂纪律所必须的。除了下了课以外，在课间休息或者是在课余的其他时间，可以使用手机，那是一点问题都没有。所以学校对中学生使用手机应该有这样的规定，而不能说手机不准用，必须要用电话卡，那不是强买强卖吗？这是没有道理的。

　　律师有话说：学校与运营商有关联 涉嫌强买强卖

　　主持人：学校说孩子们是自愿购买电话卡，可是现实的情况是因为学校不让携带手机进入学校，不买电话卡就不能够使用电话，这是不是涉嫌强买强卖？

　　张星艳：如果真的是学校不让带手机，必须购买他的，这个必须指的是你不买不行的情况的话，那么就涉及到强买强卖的行为。这种制度事实上直接限制了学生的选择权，也就是说不购买电话卡，就没有其他和外界沟通的方式，这种行为可能是跟法律相违背的。

　　包华：不见得是学校的强买强卖，但是学校的管理方式确实导致了电信运营商可以强买强卖。两者之间有关联性，如果说为了管理孩子日常生活，保证孩子专心上课，不让使用手机还算情有可原的话，那么提供的电信运营商提供的电话可以不是电话卡的吗？可以是投币的。

　　就算使用固话的服务，它的收费的方式也有很多种，不见得一定是电话卡这种预存话费制的，但是现在只有一个电话卡预存话费制的消费方式，我们只能理解为电信运营商针对了学校的特定管理方式，选择了一个对自己最为有利的消费模式。学校的管理方式是导致电信运营商强买强卖的一个必然的大前提和环境。

　　专家有话说：教育局应加以引导

　　主持人：教育局的卢局长表现出来的是他知道六中的这个事件，但是不愿意就此表态。真的就如他所说，这不归教育局管吗？

　　张星艳：学校的收费是归教育局管的，但是因为涉及到运营商，而且现在不好确定这种经营模式究竟是什么样子的，所以归哪管现在也不好下结论。

　　主持人：卢局长说这件事情不归他管，难道他也不能就在学校里面能不能使用手机，或者说孩子在学校里面使用手机对学习生活会有多大的危害发表一下自己的看法吗？

　　包华