小宋称，他并不怎么赞成学校对考研自习室收费，但是这里的学习氛围很好，彼此不受影响，还用不着来回搬运自己的考研资料。那么考研自习室关了，到哪儿上自习?“我在其他考研自习室还有座位，不用担心这个，只不过是浪费了自己两天的时间。”小宋回答。

　　有学生称，自习室重新开放后，不会再收取“占座费”，原先已选的号码可以继续使用，该校一位工作人员朱某并未对此给予肯定的答复，但称可以肯定的是，学生已选好的号码可以继续使用。他说，“该考研自习室的桌椅是餐厅的老板买的，收取一定的费用是要进行成本维护，包括勤工俭学学生的工资。”

　　据了解，7日，该校将召开专项会议，商讨考研自习室再次开放事宜。

　　律师说法：未经审批收取费用，不妥！

　　“原本想为考研的学生做件好事，谁知会成这个样子。”青岛工学院教务处处长邢林无奈地告诉记者，“你可以采访那些考研的学生。”该学校一位工作人员朱某称，学校是在前期对考研学生进行论证的基础上实施考研自习室收费的，这样就为考研学生创造了一个良好的学习环境，但是没有想到会遭到那些不想考研学生的反对。

　　2011级专升本的李萍只在本专业安排的固定教室学习，她并不赞成学校对考研自习室这种公共资源进行收费，希望所有学生一起分享更多好的学习资源。

　　2008级学生袁玫经过了考研的洗礼，她于去年夏天在图书馆花50元钱买了一个座位，并不觉得有偿考研自习室有什么奇怪，认为只要学习环境好就可以了。现在她已经把自己的座位卖给了自己的师弟。

　　学校向自己的学生收取座位费，这种做法是否合理?山东华鲁律师事务所隋思玉律师认为，国家关于高等教育收费项目和收费标准早有限制性规定，学校如果认为确有必要设立收费项目，应当事先报经相关行政管理部门审批，获得许可后方能施行。如果未经审批即自立名目收取费用，则涉嫌乱收费，确乎不妥