今夏以来，国内连续爆出几款红极一时的图片类应用：疯狂猜图，百度魔图和魔漫相机等。借助微博和微信朋友圈平台，这几款应用完成了近乎病毒式的扩张，不禁让人好奇，是否图片已经成为了国内移动互联网的新一引爆点？
但若仔细观察，便会发现这些国内的图片产品却也无一逃过生命期过短的难关，风光一阵过后，便悄无声息地消失在纷繁复杂的移动互联网世界之中。
如果将目光定格在全球，无论是首轮引爆图片社交热潮的Instagram，还是借用图片迅速走红的Snapchat和Bitstrips(李嘉诚领投)，业界传递出来着一个强烈的信号，图片这个信息载体在移动互联网有着一个全新的，令人兴奋的发展空间。
如果图片真的是大势所趋，那么究竟是为什么，国内的图片社交应用无论是“照搬照抄”还是“新式发明”，使劲浑身解数都不能立足于江湖呢？图片类应用在国内究竟是不是一个有长期价值的领域？
要更好的回答这个问题，首先要了解国内与国外的图片类产品有什么不同，以及图片类产品是怎么火起来的。
Instagram被Facebook出资10亿美元收购以后，图片类应用成为了行业一个追逐的热点。国内趋之若鹜的应用不在少数，但是目前所有应用都将产品的重点放在了“工具”上，而严重地忽视了社交因素。
如果仔细研究Instagram会发现，Instagram对于图片的处理不过是加了几种不同的滤镜，Instgram的本身的功能巧妙而不繁重，其核心本质是一个图片社交平台，而不是一个图片工具。社交是Instagram值得Facebook重金收购的首要资本，因为社交才是一个长期需求，而图片是一种社交手段。
目前为止，国内的图片类产品顶多是一个工具，尚未成为社交产品。这其中有两大问题，“照搬照抄”的产品本身不是为国人定制不够接地气，而且原有的社交基因被国内强势的渠道和特殊的用户习惯所扼杀；“新式发明”的产品虽然做出了短暂的新意，但产品本身只重视工具性忽视社交性，因此生命周期极短。
“照搬照抄”的产品面临现实国情的碰撞。国内用户更为含蓄，尚不习惯用照片分享生活，难以形成持续的图片分享圈；固此，一些图片类应用为了吸引用户，纷纷选择做“美颜”，但美颜市场竞争激烈，硬件厂商、软件（同类应用）以及平台都在涉足“美颜功能”，竞争尤为激烈。
更为真实的现状是，国内用户趋向于直接将图片保存在手机上，然后分享到微博和朋友圈。
最糟糕的是，这些模仿类应用的“功能”复制性很高，互相抄袭，在激烈的竞争中却没有人能够较好地解决以上列举的几个难题。
当然，除了这些“模仿”应用，也有不少“中国创造”，比如疯狂猜图（一款看图猜字游戏）和魔漫相机（动漫相机）。可惜的是，这些应用的工具性就更加明显，社交基本完全依赖于微博和微信。
阅读(224)
（责任编辑：城市网）