潘粤明与董洁婚变后，有周刊发出一篇《离异产生共鸣—潘粤明伊能静急重组家庭》的文章，引发一众哗然，这种互相劈腿的戏码难道不是在拍连续剧吗？文中称潘粤明与伊能静互生情愫，不仅“微博示爱”，还“彻夜留宿”。随后，伊能静将该周刊告上法庭，称其无中生有，混淆是非，对其诽谤，并损毁其与潘粤明的名誉权，并通过法律途径向出版方和主管索赔20万元。
伊能静起诉称，2013年8月15日，她获知杂志《卫视周刊》封面及内页分别用醒目标题及大篇幅图片刊登了《离异产生共鸣—潘粤明伊能静急重组家庭》报道，在没有任何事实依据的情况下，以“彻夜留宿”、“微博示爱”、“片场结缘 失婚猛追”为标题，进行歪曲事实的报道，毁坏了她及第三人潘粤明的名誉。为避免损害扩大，她委托律师公开发布律师正告函，敦促被告停止侵权。
今天（6日）上午，法制晚报发出伊能静名誉侵权案胜诉的消息：朝阳法院通报称，法院认定《卫视周刊》主办单位构成诽谤，属于名誉侵权。判决其在显着位置连续刊登致歉声明三次，并赔偿伊能静精神损害抚慰金4万元。