一个小学毕业礼每个学生竟然要交2800元，还要跑到香港去开？而再细看，原来这所学校是和香港办学机构合办，毕业生参加香港游只是毕业礼的一部分，为的是开拓学生国际视野，不强求学生参加。虽然听起来颇有道理，但也经不起追问。

　　首先，既然把香港游当作毕业礼的一部分，为何不保证毕业生都参加？一个小学毕业礼高达2800元，对于不少家庭来说都是个负担。学校本着“开拓学生视野”的初衷确实无可厚非，但是否能通过增加专项经费补贴学生，或者干脆由校方买单，保证毕业游“一个都不能少”？我们为校方来算算经济账，小学毕业礼6年才一次，该校也才170多个学生，作为一个国际学校，这笔支出也不至于负担太大。毕业游若能作为校方送予学子的毕业礼物，无疑能增加学生对母校的好感，将来也可能不吝回报母校，增加学校美誉度，何尝不可？

　　其次，一次毕业游将学生分两拨人，是否有“拉仇恨”之嫌？要知道，毕业典礼是学生结束小学生涯的最重要仪式，让每个学生都能完整地参加学校设计的毕业典礼，才能不留下遗憾。现在的状况却是，有条件的学生可以去毕业游，没有条件的，只能看着小伙伴兴高采烈地出行而自己“望洋兴叹”，甚至如网友所言“孩子是该恨学校呢，还是恨父母，简直就是心灵摧残。”如此一来，对学生心理健康不无害处。

　　最后，为何“镀金”毕业游能畅行四年？据悉，该校毕业礼香港游已经举办过4年，若不是此次网友公开，恐怕还一直继续下去。教育局相关负责人表示，虽然这个活动属于社会实践的一部分，但是违反了东莞市教育局的相关规定，“我们已经责令学校停止该活动，并给缴费的学生退费。”其实，如果能把监管关口前移，把不规范的毕业仪式提前扼杀在摇篮里，就能把负面效果降到最低。若不然，等到满城风雨时再叫停，一来伤了准备出游的学生心理，二来让学校前期筹备都作废，也损害了学校形象，代价不小。

　　毕业礼是一个庄重而神圣的仪式，染上铜臭味确实不该。期待以此次毕业礼为鉴，相关部门要对于毕业仪式加强监管，畅通监督渠道，让毕业仪式更实在，更有意义。