近日，中国消费者协会发布26款保湿功能面贴膜商品比较试验结果。结果显示，尽管市面上保湿面贴膜价格差异高达数十倍，但短期保湿效果与售价不成正比。所幸，在检验中并未发现抽检产品有激素类物质。

　　面膜因能快速改善皮肤状态，日渐受到消费者青睐，其中，具有保湿功效的面膜深受消费者喜爱。中国消费者协会于去年9月到今年2月间，针对目前市场上销售的宣称具有保湿功效的面膜商品进行比较试验。工作人员以普通消费者身份，分别从北京11家商场、超市和直销店购买了26款样品，样品面膜单价折后每片3元到191.7元不等，涉及品牌多为目前在我国市场占据份额较大、知名度较高的品牌。

　　抽检结果显示，26款样品保湿效果差异显着，皮肤水分含量最多的（OLēLA+）增加了32.38个单位，最少的（蕾舒翠）只增加1.28个单位。结果还显示，样品保湿效果与其售价不成正比。有的样品售价虽然较低，但其保湿效果较好。

　　本次抽检中，样品均未检出严禁在化妆品中添加的激素类物质和丙烯酰胺，但SHISEIDO资生堂新透白美肌源动力美白面膜、SK-II护肤面膜产生荧光现象，但是否含有荧光增白剂无法确定。

　　中消协提醒，消费者在挑选保湿面贴膜时，要根据自己皮肤的情况，挑选快速保湿、长期保湿、保湿美白、保湿抗皱等具有不同侧重功效的不同剂型面贴膜，以达到滋润护肤效果。