“我不是小偷，我是被冤枉的！” 昨日，市民曾先生致电称，本月9日16时左右，他送完朋友去逛厚街康乐南路的明丰百货商场，在三楼一服装专柜试了一件价格不菲的上衣，此时他接到一个信息，于是他把衣服搭在胳膊上边走边回信息，走离专柜约10米处被一保安拦住，并告诉他“你已走离专柜，这件衣服你买也得买，不买也得买。”因他身上只有30多元钱，买不起这件衣服，被带进保安室。保安认为他涉嫌偷窃，并对他拳打脚踢，后双方协定私了，“我出钱买了那件标价566元的衣服，又被罚了1434元钱。”曾先生如是说。
而明丰百货商场则称，保安并没有打曾先生，曾涉嫌偷窃才被带到保安室，罚款1434元钱是公司的规定。
当事者说
我在发短信不知不觉走出专柜
“我刚走出校门，再加上社会阅历不深，怕事。”曾先生自称是一名来自湖南的大学生，今年刚毕业，几经周折，现在厚街一家工厂当质检员。本月8日，他的一位好友来厚街找他玩。有朋自远方来，很是高兴，陪朋友玩了一天后，于9日15时30分送朋友坐车回家，看看时间还早，他就去位于康乐南路的明丰百货商场逛逛，“因为这个商场离厚街汽车站比较近。”
曾先生来到明丰百货的三楼，看到一服装专柜里有一件衣服很适合自己就拿来试试。在试穿时突然手机响了，一看是同事的信息。当时，他忘了手上还有衣服，边回信息边走，当走离专柜约10米时，一位工作人员上前问他衣服有没有埋单，他很抱歉地说，“忘记了。”该工作人员说，“你已走出了专柜，这件衣服你买也得买，不买也得买。”
“我本想把这件衣服买了，一看标价是566元，可我身上只有30多元现金，当时身上有一张银行卡，去刷卡，卡里钱也不够。”曾先生说，“这张卡不是我的，我不知道里面有多少钱。”
打了我逼我买衣服并罚钱
见曾先生没钱买这件衣服，一会儿就来了两名保安抓着曾先生的肩膀把他带进保安室，认定他偷了衣服。曾先生刚解释几句，其中一名保安一脚踢到他的身上，还抽了他两个耳光，往他的头部打了一拳。
随后，保安给了他两个选择：一是私了。衣服566元和罚款一起共2000元，交了这笔钱就走人；二是直接送派出所，保安还威胁说进了派出所如何如何等等。由于害怕，曾先生就打电话给自己工厂的领导，后来由领导出面买了衣服交了罚款共2000元，才把他“赎”了回来。
从被带进保安室到厂领导交钱“赎”回来，曾先生在商场保安室呆了近5个小时。曾先生说，“我不想私了，本想报警，可我没见过这阵势，吓蒙了，想报警却不敢。”
商场回应
没打他，是他要求私了
就曾先生的说法，明丰百货商场一位负责人矢口否认。该负责人称，曾先生当时是在“梦特娇”专柜试衣，走离专柜10米左右快走到电梯口才被他们拦住，让他去埋单，他身上只有30多元钱；见身上钱不够，曾先生说自己有一张银行卡，可以去刷卡，可是卡里钱不够，他又说这张卡不是他的，是朋友的，这不是自相矛盾吗，“我们是发现曾先生有偷窃嫌疑才把他带到保安室的。”
该负责人说，把曾先生带到保安室后，他们准备报警，曾先生央求不要报警，说他是一名大学生，要顾及面子，要求私了。在曾先生的哀求下，他们同意私了。
“如果他心中没鬼，为何要求私了，我们以前抓了很多小偷都交给了警方处理。”该负责人说，这次是曾先生要求私了，他们才和他私了。
罚他款是公司的规定
至于曾先生称买了衣服还被罚，该负责人称，不是罚款，是赔偿。曾先生在他们商场有偷窃嫌疑，又被工作人员当场抓住，根据公司的规定，是要赔偿的，工作人员是依照规定行事。该负责人一再强调：“这是公司的规定，我们只是按公司的规定办。”
律师说法
商场涉嫌敲诈勒索和非法拘禁
就明丰商场的做法，记者昨天还电话采访了广东凡立律师事务所袁云富律师。袁律师认为，商场强行让曾先生买了那件衣服后，又要求曾先生赔偿1434元，这涉嫌敲诈勒索。
袁律师称，曾先生当时到该商场是以顾客的身份进入的，首先顾客拿出衣服走出专柜，没有付款，但在其没有走出商场出口之前，并不能证明其有偷窃行为或是小偷,同时，是否是小偷应由司法机关来认定，商场无权认定谁是小偷；其次，商场的“你已走出了专柜，这件衣服你买也得买，不买也得买”，属霸王条款，侵犯了消费者权益，涉嫌强买强卖；第三，曾先生愿意与商场私了，出566元买了这件衣服，而商场进而要求其再赔偿1434元，涉嫌敲诈勒索；第四，商场认为曾先生有偷窃嫌疑，应把其交给警方处理，曾先生被迫在商场保安室呆了近5个小时，商场涉嫌非法拘禁。
阅读(271)
（责任编辑：城市网）