本来高高兴兴和朋友一起吃饭，点啤酒助兴，没想到啤酒里面有小虫子。店家和厂家互相推诿责任。陈小姐一怒之下，将店家和啤酒公司告上法庭。法院判决店家和啤酒公司连带赔偿陈小姐啤酒钱7元及精神损失1000元。
啤酒中竟然有虫子
陈小姐称，去年7月9日，她和几个朋友一起，到东莞市厚街镇珊瑚路一家饮食店吃饭。陈小姐点了几瓶啤酒。服务员将啤酒拿上来，刚倒了几杯，就发现里面有一个黑色的东西。仔细一看，发现是一只蝇子，还有几个像蛆的小白虫。大家都被这影响得毫无食欲，陈小姐到洗手间里大大呕吐了一番。
陈小姐要求店方给一个说法。店老板称，要给他一点时间联系啤酒厂家。几天后，店老板告诉陈小姐，已经和啤酒公司联系，公司派了销售公司的一位姓包的区域主管来处理此事。但包主管向公司一位姓陈的经理请示后，就说开了瓶就不属于厂家责任了，拒绝解决。店老板还让陈小姐听了当时他们和包主管谈话的录音。店老板说厂家不同意解决，他也没办法。就这样，店家和厂家互相推诿，让陈小姐气愤不已。陈小姐说，这事情给她造成了很大心理伤害。协商过程中，啤酒公司同意给陈小姐10箱啤酒作为补偿，陈小姐没有答应。
消费者获赔精神损失1000元
2007年9月，陈小姐将店方和啤酒公司告上法庭，请求法院判令两被告赔偿经济损失8元并赔偿精神损失1万元。
啤酒公司称，该公司啤酒是国际知名品牌、中国知名商标，工艺先进，不存在质量问题。从就餐环境、装啤酒的杯子都不是真空来看，不可避免有苍蝇等寄生虫的出现。如果真有苍蝇，不可能来于啤酒。陈小姐主张苍蝇是在啤酒瓶被开封后被发现的，该瓶没有被封存也没有经过鉴定，因此无法确定啤酒中是否有苍蝇。陈小姐没有实际饮用啤酒，不存在造成其损害，也没提供医疗报告证明其受到精神损害，故该精神损害赔偿没有事实依据。
法院认为，产品缺陷致人损害的责任是一种特殊侵权责任。根据《中华人民共和国产品质量法》有关规定，陈小姐有权选择店方或者啤酒公司承担赔偿责任。本案中，陈小姐认为存在啤酒缺陷责任的在于啤酒公司而不是销售者店方。啤酒公司作为啤酒生产企业，完全有条件通过封存、质量检验等方式确认产品有无质量问题。故啤酒公司同意给陈小姐补偿10箱啤酒的行为应视为其确认其啤酒存在质量问题。啤酒有小虫造成陈小姐身体不适，发生呕吐，可认定给其造成了精神伤害。
最后，法院判决两被告赔偿陈小姐该瓶啤酒钱7元及精神伤害赔偿1000元，若店方先赔给陈小姐，可向啤酒公司追偿。判决后，原、被告均服从判决。日前，啤酒公司已将全部赔偿款支付给了陈小姐。
阅读(279)
（责任编辑：城市网）