继续通缉粤SM4XX4的车主！随着网络通缉令的再次发出，阳光网上通缉某霸道车主的帖子时隔近一年再度大热。情绪激烈的网友们将车主的姓名、生日、工作单位等信息晒了出来。

　　近日，网友“忍无可忍”再次在阳光网发出网络通缉令，并透露了粤SM4XX4车主的工作单位等信息。一石击起千层浪，该网友的二度通缉再次炒热了一个10个月前的旧帖。目前该帖已有网友回复170多个，点击过万。

　　去年6月25日，网友“忍无可忍”在阳光网扔下了一枚重磅炸弹，帖子称车牌为粤SM4XX4的车主在花园商茂城地段欲从人行道开到公路，因为被走在斑马线上的行人所挡，车主竟然下车殴打行人。

　　记者连线 遭网友大骂车主不回应

　　“忍无可忍”呼吁展开人肉搜索，并发出网络通缉令。一时间，网友甚至大骂。随着网友的不断爆料，车主的信息逐渐水落石出———女，名叫朱某某，1972年4月12日生于东莞厚街，曾在某银行兴隆新村分理处工作，车头摆放了写着“市计委”的出入证，车是红色雅酷……

　　记者发现，在这场持续近一年的口水战中，粤SM4XX4车主从未冒泡回应。记者经多方努力，但未能采访到该车主，据一名认识她的朋友回应，“处在网络舆论的浪口，无言即是对策。”

　　口水沙发 网络审判可能成被告

　　网友zboy360称，事件应该通过法律途径处理，不应该私自公布私人资料，进行网络道德审判。但该网友的意见并不被多数网友认同。

　　广州大洲律师事务所的潘秋波律师认为，网友对某一社会现象进行评论，甚至声讨都无可厚非，反而有助于道德建设。但如果通过非正常途径擅自公布别人的姓名、住址、出生年月等的基本信息，就侵犯了车主的隐私权，车主可以通过法律手段捍卫自己的合法权益。清华大学法学院教师、网络行为研究所研究人员李旭说，网络审判最好限于网络世界中的虚拟人物，不要针对真实个人。