离生日还有5天，7岁的小梦悠因玩耍时不慎滑落水库溺水，经抢救无效于第二天死亡。其父母以水库所在的社区居委会没有尽到安全义务为由告上法庭，近日，东莞市人民法院一审驳回诉讼请求。目前，小梦悠的父母已经向东莞中院提起上诉。
父母：索赔15万余元
据了解，梦悠的父亲黄北锋是湖南省浏阳市人，事发时正在深圳市工作；其妻黄友玲在东莞市虎门镇照顾当时正读小学二年级的梦悠。2007年9月22日下午，正值学校周末放假，梦悠在与一群小朋友在水库旁边玩耍时，不慎滑落水库。后被送往医院抢救无效，于9月23日死亡，当时里她的7岁生日还有4天。
黄北锋夫妇起诉称，梦悠落水的地点是东莞市虎门镇树田社区东坊大队的鱼塘，树田社区居委会对孩子的死亡存在过错。黄北锋表示，该鱼塘周围既没有设置明显的安全警示标志，更没有设置诸如围栏之类的安全防护措施，以致酿成了悲剧。黄北锋夫妇以居委会没有尽到安全义务为由，将其告上法庭，索赔医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计15万余元。
居委会：父母“责无旁贷”
虎门镇树田社区居委会辩称，首先事件发生地点并非人工开凿的鱼塘，而是自然形成的一个水库，面积大概有500亩，是该社区灌溉及饮用水水源地。为防止意外发生，居委会在醒目位置设立了警示牌，种植树木，并对河堤护坡进行了防滑处理，已经尽到了必要的职责。树田居委会认为，这次悲剧的发生黄北锋夫妇应该负完全的责任，因为“未成年人应该始终处于被监护的状态下，在上学期间监管的责任在学校和老师，在家父母责无旁贷”。
黄北锋对居委会尽到责任的说法并不认同，他表示，事发后他曾经拍摄过该水库的照片，照片上并没有警示标志。“但是我把数码相机上的日期设置错了，拍摄日期显示成2006年了。”
法院：驳回诉讼请求
东莞市人民法院经过审理后认为，虽然梦悠当时只有7岁，“但作为一名就读二年级的小学生，已经具备了一定的认知能力，应该可以认识到其与其他小朋友一起在水库边玩耍的危害性”；同时，事发当天正值周末，黄友玲由于疏忽使得梦悠脱离了监护。因此，造成梦悠溺水身亡的主要原因是“法定监护人未尽监护职责”。法院认为，水库是水利设施，法律没有明文规定水库边应设立警示标志和设立护栏等措施，居委会“对在水库边玩耍的人员不负有安全保障的义务”。法院根据双方提供的证据认定，居委会已经设立了警示牌，在水库堤坡处做了必要的防滑处理，并种植了树木，已经尽到了一般注意义务。近日，东莞市人民法院一审判决驳回黄北锋夫妇所有诉讼请求。
黄北锋对判决结果很失望：“哪怕判居委会负有10%或20%的责任，给我一点精神补偿，我都算了。”他表示自己受到了很大的打击，目前已经向东莞市中级人民法院提起上诉。
阅读(242)
（责任编辑：城市网）