街头“假一赔十”、“卖假赔一万”的促销广告随处可见，如果消费者真买到假货，商家是否爽快赔偿呢？李先生买到伪劣手机索赔无果后，将赖账的某手机店所属公司告上法院。近日，法院一审判决商家兑现承诺，以十二倍于购机款的数额对李先生进行赔偿。
去年12月14日，李先生到东城某超市购物时，一家手机店打出“买贵退钱，假一赔二罚十”、“5年保修不用怕，专业、低价”等内容的促销广告。李先生信以为真，以1399元的价格买下一款三科N78i手机，没想到烦恼接踵而来。不久，手机不是黑屏就是通话不畅，他要求退机又遭到店方拒绝。
通过质检部门鉴定，这部手机入网许可证竟是假的，但商家对当初的承诺已不认账。由于单个手机店没有法人资格，李先生便将开该手机店的某公司推上被告席，要求对方兑现“假一赔二罚十”的承诺。
手机店的连锁公司辩称，他们最终同意换机或退机，所以拒绝“赔二罚十”。即使手机存在瑕疵，“赔二罚十”不符合《消法》双倍赔偿的规定，不应进行如此之高的赔偿。
市人民法院审理后认为，手机店“假一赔二罚十”是对消费者作出的承诺，意思表示真实。这一承诺可能使得到的利润增大，商业信誉提高，这并不违反公平、自愿、等价有偿的原则。
该院一审判决手机店的连锁公司兑现承诺，以涉案手机12倍的标准赔偿李先生16788元，并承担手机鉴定费及诉讼费用。
昨日，市消委会负责人介绍，此案是东莞目前判决赔率最高的消费维权案件之一。
阅读(243)
（责任编辑：城市网）