9月3日，经过5天6次的审问，在民警10小时的高强度讯问下，罗某终于承认了肇事逃逸的犯罪行为。

　　8月11日晚，在万江，2名女子被车撞死，司机开车逃逸。不久以后，交警部门通过技术手段锁定了罗某。面对万江交警的审问，罗某矢口否认肇事，但在证据面前，他不得不低头承认。

　　【事故】货车撞倒两女子后逃逸

　　8月11日19时45分许，万江坝新路华鑫购物广场路段，一辆货车撞倒了两名横穿马路的女子（两名女子经抢救无效死亡），货车司机肇事后逃逸。

　　案发后2分钟，巡逻至此的万江交警事故处理中队民警立即展开调查。“除了手指大小的蓝漆外，现场什么也没有留下。”目击证人表示，只看到一个字母A和1、5两个数字，肇事车辆前面的玻璃碎了，但是没有破。

　　万江交警随后通过视频监控进行调查，但并没有发现可疑车辆。此后，交警部门通过技术手段，最终将嫌疑车辆锁定为赣A牌货车，并联系到车主罗某。

　　【第一“赖”】“我没开车经过万江”

　　8月30日，罗某第一次前往万江交警大队接受调查。办案民警检查了罗某的货车，发现车前面的油漆有新喷涂的痕迹，但挡风玻璃没有修理的迹象，而且也不像是新安装的。

　　“8月11日那天，我没有开车经过万江。”面对交警部门的调查，罗某表示，8月11日那天，他的车停在厂里，之后就经过五环路去了三鸟批发市场，根本没有经过万江辖区的道路。

[NextPage]

　对于交警部门提供的通过技术手段所拍摄的照片，罗某更是表示，车可能是被套牌了，还信誓旦旦地说，怎么套牌套得这么真。

　　8月30日和8月31日两天，罗某都按时来到万江交警大队，并表示会协助交警部门，尽快为自己洗脱冤情。

　　【第二“赖”】“我没发生过交通事故”

　　眼见这样审问下去没有进展，办案民警只能另辟蹊径。9月1日，办案民警找到罗某的妻子，并拿出技术手段拍摄的照片，不知情的罗妻当场指认，照片中的车辆的确就是丈夫的车，车上的人也是自己的丈夫。

　　9月1日，罗某第一次翻口供，表示自己8月11日当天的确经过了万江辖区，但并没有发生交通事故。

　　对于为什么自己的货车前面有修理的痕迹，罗某表示，那是2007年发生交通事故后，在东城的一家修理厂补的油漆。

　　【第三“赖”】“在厚街发生过轻微事故”

　　一个细节让罗某又得想花招来应付。细心的民警对比照片和车辆时发现，货车前面的英文标识前后不一致，修理的时间肯定就在8月11日以后，也就是说，8月11日罗某发生过碰撞。

　　“那是我13、14日左右发生交通事故时刮花的。”罗某第二次翻供，那天在厚街发生了一宗轻微的追尾交通事故，因保险不全，也没有报案，私了后便到厚街一家修理厂修理了。

　　办案民警随后与罗某前往厚街查看事故现场，但罗某表示，由于太急，忘记了事故发生的具体路段。

　　“肯定有嫌疑。”办案民警想，罗某就住在厚街，对路应该很熟悉，对于发生的交通事故路段不可能忘记，唯一的可能就是罗某在撒谎。

　　【交代】证据面前承认撞人

　　办案民警随后到罗某修理货车的修理厂了解情况。修理厂的工作人员回想了两个多小时，终于记起，罗某是在8月11日晚10时来修车的。罗某的谎言又一次不攻自破，但罗某仍企图否认肇事逃逸的行为。

　　9月3日晚10时30分许，办案民警再次讯问罗某，在证据面前，经过5天6次讯问，罗某终于承认了自己当天驾车撞死两名女子后肇事逃逸的行为。

　　罗某交代，8月11日晚，天空正下着小雨，他没开雨刮器看不清前方。结果在万江坝新路撞了人。他回到家里时，独自在楼下的车内呆了两个小时，最后决定不报案，并开着车去买了块旧玻璃，前往一修理厂修车。