10月17日，作为东莞市国际科技合作周系列活动的“设计创新”推动东莞产业转型升级论坛在科技馆二楼多功能报告厅举行，国内外专家就“设计创新”如何推动东莞产业转型进行讨论。
东莞尚缺高层次聚集效应
日本设计开发研究所总经理国本桂史称，在日本，“京都制造”就像一个信誉凭证，任何人不管买到什么东西，只要看到是“京都制造”，就像是得到了一种保证。“东莞是幸福的，它不像广州、上海那样，它的自身条件可以让它制造一个以‘东莞’为名的品牌，与品牌一起成长。”
随后，国本桂史补充说，他认为东莞有众多不同种类的产业，但是品牌缺乏，要让品牌与东莞市一起成长，可以仿效京都的管理办法。将不同种类的产业集中在一个区域内进行监管，保证产品质量以及售后服务等方面的保障，以打造“东莞制造”的品牌。日本的“京都制造”、英国的“伦敦制造”、美国的“纽约制造”也是这样。
对于国本桂史打造“东莞制造”的这一建议，东莞市科创投资研究院院长、中山大学教授林江则有所保留。
林江教授分析，“京都制造”是在一种具有组织性、服从性的前提下进行的，而依东莞目前32个镇区的分散性而言，划出某一范围进行管理的难度较大，要做好东莞的品牌并不容易。
其次，京都这样的聚集是一种高层次的聚集，从设计到生产管理到出销整个流程，需要各个部分的互相支持，而东莞目前仍未具备这样高层次的聚集效应。
林江教授认为，东莞目前若想打造城市品牌可从加大对松山湖的规划建设力度上入手。
政府的钱应用到企业研发上
我国工业设计泰斗人物叶振华老先生则强调，工业设计如何进入产业链是当前的重点和难点，“如何从广东制造到广东设计制造，路在何方？”他解释道，东莞目前重视工业产业，但该如何重视，如何将财力、物力用于关键处才是目前的最大难题。他说：“我认为，政府的钱不要用来盖那么多房子，应该把钱用到企业研发上！”
近期东莞发放了10亿元融资扶持企业生存发展，其中4亿元用在工业设计上，但目前“东莞市政府却面临钱花不出去”的尴尬。
叶振华认为，企业决定工业设计的面貌，在工业设计发达的国家里，企业是得到政府扶持的。在工业设计过程中存在着风险的问题，但在一些发达国家，“他们的政府是允许失败的，失败的成本由政府承担，当然，这些工业设计必须事先通过审定，被认为具有一定的可行性才予以担保”。
另一方面，叶振华透露，国家工业设计产业发展政策估计将于明年出台新方案，到时候将会对工业设计的内涵和外延、政府扶持方案等一系列细节作明确规定。
阅读(191)
（责任编辑：城市网）