“东莞有一点，做事非常低调，但非常务实。这是一个优点，但在现时的网络时代，这是一个缺点。我经常上东莞的网站，发现东莞的网站讨论、民主建言的氛围没有像深圳、广州等城市那么热烈。我觉得可以借思想大讨论的契机，东莞在网络方面可以更解放一些，开放力度更大一点。围绕东莞的一些热点放开讨论一下。”

　　东莞最缺思想

　　“我个人觉得在文化方面东莞最缺的还是思想。”陈宏认为，文化的相对滞后发展造成了思想的缺失。

　　东莞的工业化发展迅速，文化方面却相对滞后，进而产生了巨大差距。这并不是说东莞的文化发展得不快，而是文化发展的步伐跟经济发展的步伐不匹配，所以给外界留下了一种错觉——东莞没文化。但这也在一定层面上说明外界对东莞的期待很高。

　　另一方面，高级技术人才的紧缺，也造成了思想的缺失。东莞并不缺乏中低层次的技术人才，经过20多年的发展，已经培育了一个相对稳定的熟练技术人才。而中高层次的技术人才才是东莞紧缺的。“这种高层次技术人才的紧缺与东莞的产业结构形态是息息相关的。而‘三来一补’的企业、外向型企业较多，自主品牌和核心技术缺乏，就造成了东莞现在难以引进和留住高级人才的现状。”

　　“一所好的大学可以带动一个思想，一个文化圈的形成。”陈宏建议通过教育手段提升城市品位，带动思想氛围。中产阶级之所以愿意在这个城市生活，考虑的不仅仅是创业、生活等问题，更多的是考虑一个城市的品位是否符合他的需求。

　　东莞乱则珠三角乱

　　“如果珠三角要乱的话，必是东莞先乱。珠三角有很多城市走的都是外向型经济的道路。只是在东莞更为集中，更为普遍，典型性意义更强。”陈宏充分肯定了东莞的示范作用。

　　国内的兄弟城市也好，世界上的老大城市也好，之所以尊重我们，根本的原因不是GDP，也不是发展速度，也不是建了多少高楼，而是你的思想、你的观念是否值得尊重。

　　东莞的GDP已经达到了3000亿，富可敌省。如果想要赢得其他城市的尊重，思考东莞的模式本身对其他城市经济发展有多大的示范作用？我在思考东莞的经济社会双转型，不仅仅是东莞问题，而是整个珠三角的问题。

　　“拍砖”之后“开药方”

　　犀利数拍东莞之后，陈宏与他的研究团队就要开始为东莞“开药方”，提出一些实质可行的办法了。

　　“我们是一个民间学术研究团队，不仅仅是以提出激烈的意见见长，也会客观冷静地提出解决问题的办法。也许我们提出的问题不是最尖锐的，但是我们提出的解决办法应该是切实可行的。”他坦言，对东莞“拍砖”，提出问题并不是他们研究东莞的本意。

　　他介绍，现在拍已经拍完了，问题也基本提完了。接下来会把某一个镇作为课题组的试点，针对产业升级、区划调整、与其他镇关系协调、新莞人角色转变、素质提升等方面的问题，实质性地做一些尝试和解剖。

　　“现在已经有了一些明确的思路，但还不到说出来的时候。”陈宏并没有抛出最新的“药方”，神秘地表示还要等到七八月才有可能公布。“一方面我们觉得，有些问题心中有底，有把握了，可以说了，但有些方面，我们的解决办法仍迟疑不决。另外还有一个顾虑，就是担心现在把它抛出来会影响到其他人，甚至是影响有关决策者的思考。”

　　数“拍”东莞之后遭遇PK

　　陈宏坦言，在数拍东莞之后，听到了很多反馈的声音，有批评的、有赞同的、有激烈反对的，也有提出要PK的。

　　“我们圈子里最近就有一次PK”，而来自圈外的PK要求却不能得到满足。

　　“我们不想把他演变成一种作秀，纯粹做成一种炒作，这不是我们的本意”，但陈宏也透露可以在适当的时候，邀请相关网友，针对东莞的问题举行一次理性的讨论活动，进行一场激烈的“头脑风暴”。

　　“不管对方是什么意见，只要能反馈到我们这里的，都吸收和听取了。我们也在反思自己的一些说法和建议是否恰当，开的‘药方’是否点到病处。”

　　反对的声音有没有阻挡陈宏对东莞的关注和研究？

　　“没有，其实正是因为大家都关注东莞，所以才能吸引大家一起来探讨东莞现时存在的一些问题。”

　　搭乘世界转型列车

　　日本在美国的帮助下用了30年的时间完成转型，那么东莞又将经历多长时间才能走完这条转型之路？

　　“我觉得东莞能用10年的时间完成转型。”陈宏十分看好东莞的形势。他分析，现在整个世界经济正处于一个大转型的时期，东莞遇到的问题不仅仅是东莞自身的问题，而是整个世界经济大转型的背景下遇到的问题。

　　“东莞其实已经搭上了世界经济大转型这趟列车，如果能够抓住机遇，转型的速度就会非常快；但如果丧失了这个机遇，缺乏壮士断腕的魄力，就会错失机会，那么东莞在比较长的时间内的处境都会十分艰难。”

　　另外在国内，东莞的外向型经济十分典型。正因为它是搭乘头班车的城市，才面临如此之多问题。其他地区的危机感没有东莞这么强烈，从地缘上看也没有东莞具备的这种先发优势。