首页 > 焦点 > 小心C++编译器给我们带来的麻烦
小心C++编译器给我们带来的麻烦
网上收集 2007/11/27 9:23:13 (472)
   有下面一个简单的类:

class ClxTest
{
 public:
  ClxTest(int iSize = 13) { pszStr = new char[iSize]; };
  ~ClxTest() { if(pszStr) delete pszStr; };
  lxOutput() { cout << pszStr << endl; };

 private:
  char *pszStr;
};

  现在有下面的两行代码:

ClxTest *pTest = new ClxTest();
ClxTest *pTest = new ClxTest;

  我想大家都知道,两种方法的效果都是一样的--都是声明了一个指向类ClxTest的对象的指针,而在创建对象的时候,都是调用了类的默认构造函数。

  可是大家知道下面两行代码的区别吗?

ClxTest lxTest;
ClxTest lxTest();

  如果你认为,这两行代码都是声明了一个类ClxTest的对象,在创建对象的时候也都是调用了类的默认构造函数的话,那你就大错特错了!不相信?那你可以试试下面的代码:

ClxTest lxTest();
lxTest.lxOutput();

  也许你认为上面的代码没有什么问题,可是事实是这些代码根本不能通过编译!因为C++编译器把ClxTest lxTest();这行代码当成了一个函数声明!这个函数的名字是lxTest,没有参数,返回值的类型是ClxTest!

  很令人吃惊,对吧?但是这却与C++中的一条普遍规律相符和--尽可能地解释为函数声明。

  如果说你不知道这些的话,当代码编译不通过时,你肯定会百思不得其解,也许要花好长时间也找不出错误在什么地方。当然,如果你的代码是下面的形式,就不会出现编译错误了。

ClxTest lxTest(13);
lxTest.lxOutput();

  因为,你指定了类构造函数的参数值,C++编译器不能将ClxTest lxTest(13);这行代码解释为函数声明,它就会去寻找合适的解释而去调用类的构造函数来创建对象。

  如果我们在创建类的对象时想使用构造函数的默认参数值,那么除了ClxTest lxTest;的声明方式外,还有一种声明方式ClxTest lxTest = ClxTest();,当然这有点儿画蛇添足了。
阅读(472) (责任编辑:城市网)
关于我们 - 联系我们 - 网站荣誉 - 广告服务 - 版权声明 - 网站地图
Copyright© 2007-2018 bj1.com.cn 首都热线 版权所有 QQ:165687462
中国·北京 粤ICP备14047004号-20